hsieh176的部落格

少子化對台灣教育的衝擊經常獲得討論，相關論述多是負面的，但那多是依據教師的觀點(學生少了對教師的需求就少了)、學校的觀點(如造成學校招生困難)或是人口發展的觀點(台灣人口老化現象浮現)，甚少人留意教育品質這個面向。

    因王金平涉及關說一案所引發的政治鬥爭正上演著。但至今並未有人留意或討論一項關鍵問題，即"為何一位國會議長會因政黨決議而失去地位?"，要回答這項問題須論及台灣的選舉制度。

    台灣的國會選舉採單一選區與比例代表制並行的混合制。因此，部分國會議員是經過人民直接選出，剩餘部份是依照其所屬政黨的得票率以及其在政黨名單中的排名而決定之。前者當然屬於民意代表，因為他們是經過選舉而取得選民所負託的政治權力。後者則除具民意代表身分外，也兼具政黨代表的身分。因為他們是依附政黨而得以步入議會，因此，他們往往自視為政黨代表，而非民意代表。這類國會議員通稱為"不分區立法委員"

一個司法案件(新聞標題:結婚4年後…新郎把花童變小三)引發了爭論，但也引發一些在立法及執法上的想法。爭論點在於:A君認為法官進行判決時的考量順序應為情理法，所以，該案法官應該考量到被告為教徒且與少女父母同為教友而著重量刑。

這句話是一位阿嬤級的女士親口說的

廉政署近兩天成為新聞媒體批評的對象，理由在於其將以反貪污為名舉辦路跑活動。目前大眾媒體一片倒地嘲諷該項活動。